内集団バイアス– tag –
-
上司
なぜ上司は、自分と考え方が似ている部下を高く評価しやすいのか?
なぜ上司は、自分と考え方が似ている部下を高く評価しやすいのでしょうか。「話が通じる」が能力評価へ変わる仕組みを行動科学から整理し、意見が違っても正しく評価されるための対処法まで解説します。 -
退職
なぜ辞める人は、職場で裏切り者のように扱われるのか?
退職を伝えた途端、放置されていた仕事まで押しつけられ、断ると裏切り者扱いされるのはなぜか。会社の問題を退職者へ集める構造と、背負う仕事を限定する方法を解説します。 -
退職代行
退職代行を使われた側はなぜ怒るのか?「直接言ってほしかった」の裏にある感情
退職代行で突然辞められた側が怒るのは自然です。ただ、その怒りが退職者個人への人格否定に固定されると、なぜ直接言えない職場だったのかという構造が見えなくなります。退職者を責める空気の裏にある心理を整理します。 -
評価制度
なぜ人事評価は正当なはずなのに「お気に入り」が勝つのか|お飾りルール化する評価制度
実績を出しているのに上司のお気に入りが高く評価されるのはなぜか。評価制度があるのに好意や身内感で基準が空洞化する構造と、成果ログで整理する方法を解説します。 -
上司
なぜ上司は「お気に入り」だけをえこひいきするのか|職場の不公平感を行動科学でほどく
なぜ、成果を出している人ではなく、上司に気に入られている「お気に入り」ばかりが優遇されるのか。そこでは、評価の基準が成果・責任・負担ではなく、上司にとっての心地よさや身内感にすり替わっている可能性があります。本記事では、内集団バイアス・好意の原理・自己奉仕バイアスをもとに、えこひいきが生まれる構造と、好き嫌いの土俵に巻き込まれず、自分の仕事を外部基準で守る方法を解説します。 -
会議
なぜ会議は数字が大事なのに精神論にすり替わるのか?/行動科学で解剖する組織のバグと構造攻略法
会議で数字やデータを見ていたはずなのに、いつの間にか「気合」「想い」「理念」の話で終わってしまう。これは現場のやる気不足ではなく、過去の成功体験や権威が判断基準を上書きする構造です。なぜ精神論にすり替わるのか、どこを変えれば数字の話に戻しやすくなるのかを解説します。
1